Kirchbichl Hof

Op de Kirchbichl-Hof werd in vroegere dagen rechtspraak (=Taidinge) gehouden.

Historische informatie over het thema rechtbank: Het vroegere kasteel Wartenfels werd rond 1260 gebouwd. Het diende, zoals de naam al aangeeft, als grensvesting. (Salzburg kwam pas in 1816 bij Oostenrijk, daarvoor was ons land gescheiden van Opper-Oostenrijk door een staatsgrens!) Tot ongeveer 1600 was Wartenfels de zetel van de rentmeester (Haas, 1979, pagina 34), een door de aartsbisschop aangestelde hoge ambtenaar, die zowel als rechter als hoogste beheerder, militaire en politiecommandant voor het gehele rechtsgebied verantwoordelijk was. Waarschijnlijk verhuisde de rentmeester aan het begin van de 17e eeuw naar Thalgau, waarna het kasteel verviel. Voor 1848 waren er nog geen plaatselijke gemeentes, het rechtsgebied bestond uit afzonderlijke "Rügate" (van rügen = richten, ordenen). Tot het zorggerecht Wartenfels behoorden twaalf Rügate: Elsenwang (het grootste deel van onze huidige gemeente Hof), Schroffenau, Thalgau-Dorf, Vetterbach, Thalgauberg, Enzersberg, Fischerweng, Thalgauegg, Fuschl, Faistenau, Tiefbrunnau en Hintersee. Al in de middeleeuwen werd deze hof de Kirchbichlhof genoemd, het was de stamzetel van de adellijke familie Kirchbichler (in oude documenten: Kirchpüchler). Op deze plek vonden vroeger, toen Salzburg nog een zelfstandige, geestelijke vorstendom was, rechtszittingen plaats, de zogenaamde Taidinge (van "Ding" = rechtbank, Taiding = dag van de rechtbank). Volgens de legende zou er van hier naar Wartenfels een ondergrondse gang zijn geweest - waarschijnlijk een aanwijzing voor de nauwe band van de terechtstellingsplaats met de zetel van de rechter. Hoe verliepen dergelijke rechtsdagen? Ze vonden meestal jaarlijks twee keer plaats (Haas, 1976, pagina 34): op Georgi (23 april) en Martini (11 november), alle mannen waren verplicht om deel te nemen. De zittingen werden in principe in de open lucht gehouden. Men stelde in het midden een tafel op en meerdere lange banken, en omringde deze met hekken; deze afgebakende plek werd de Schranne genoemd. In Kirchbichl zou dit op die plek kunnen zijn geweest die vandaag de dag bijzonder wordt benadrukt door een huiskapel en een linde. Eerst betrad de rentmeester - als hoogste vertegenwoordiger van de aartsbisschoppelijke heerser - de Schranne en nam plaats aan de tafel. Rondom, maar buiten de hekken, verzamelde zich het volk en koos 12 - 14 "rechtzitters", ook wel Rügatmannen genoemd. Deze namen ook plaats op de banken en kozen nu uit hun midden de "Vorsprech" (= rechtspreker, Dopsch en Spatzenegger, pagina 903). Een gerechtsdienaar controleerde of alle genodigden aanwezig waren en bracht verslag uit aan de rentmeester, waarop deze als voorzitter de zitting opende. Als eerste moest de Vorsprech gerichte vragen van de rentmeester beantwoorden, om de aanwezigen de geldende, mondeling overgeleverde rechtsbepalingen in herinnering te brengen. Vervolgens werden meestal de namen genoemd van die boeren die in gebreke waren met belastingen en heffingen. Na het verhelderen van deze vragen kwamen er verdere maatregelen ter sprake: voorgenomen hovenovergangen, pachtcontracten, oproepen tot militaire dienst, ... Rechtsgeschillen namen natuurlijk veel ruimte in. Iedere aanwezige mocht vragen stellen, kritiek uiten of aanklachten indienen. Het ging meestal om zogenaamde "Gemeinfälle" (lage rechtspraak) zoals eigendomsgeschillen, perceelgrenzen, weiderechten, onbetaalde schulden, kleine diefstallen en vechtpartijen. Het zorggerecht Wartenfels was echter, in tegenstelling tot veel kleinere rechtbanken, ook verantwoordelijk voor "Malefizfälle" (zware misdrijven). Onder deze gevallen vielen naast moord, doodslag, overval, ontucht en brandstichting ook deserteurs, rebellie, tovenarij, schatgraven, smokkel (Maondsee en Bad Ischl lagen immers al in het buitenland!), wild stroperij, echtbreuk en "Fornifikation" (voorhuwelijkse geslachtsgemeenschap). De sleutelrol bij de oordeelsvorming was niet de rentmeester, maar de Vorsprech. Hij deed de Rügatmannen een voorstel over welk oordeel uitgesproken moest worden. Als zij instemden, vroeg de Vorsprech ook de aanwezigen om hun mening en pas met hun goedkeuring werd het oordeel uitgesproken. Bij Malefizfällen kon de veroordeelde in beroep gaan bij de rentmeester of bij het hofgerecht in Salzburg. Ook doodstraffen werden door het zorggerecht Wartenfels opgelegd en uitgevoerd. Voor de uitvoering kwam er een beul uit Salzburg. Over een van hen - Franz Joseph Wohlmuth - zijn we bijzonder goed geïnformeerd, aangezien hij tijdens zijn lange ambtstermijn (1757 - 1817) precies dagboek bijhield. Uit deze aantekeningen kan worden opgemaakt hoe vaak de heer Wohlmut met veroordeelden uit onze regio te maken had: acht executeerden met het zwaard, eenmaal geseling, vier personen moesten op het schavot geplaatst worden en vier keer moesten lichamen van zelfmoordenaars begraven worden. Dit gebeurde in een periode van 60 jaar, er waren dus relatief weinig Malefizfälle. Volgens mondelinge overlevering bevond de terechtstellingsplaats zich hoog op de Thalgauberg, dicht bij de Oostenrijkse grens. De boerderij daar heet tot op de dag van vandaag Scherntann (van Schergentanne). Oude mensen vertelden zelfs in 1976 nog over een "Arme-Sünder-Weg" en verweerde Marterln. (Haas, 1976, pagina 34).